НОВОРОССИЙСКАЯ
ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ
ПАЛАТА

Судья Верховного Суда РФ прекратил производство по делу об административном правонарушении, указав следующее.

Дополнительные ресурсы привлекаются попечительским советом, который представляет интересы родителей обучающихся и других физических и юридических лиц перед администрацией учреждения.

Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что средства направляются в попечительский совет, который полностью контролирует их поступление и расходование. Материалы дела подтверждают, что денежные средства вносятся родителями в виде пожертвований и исключительно на добровольной основе.

Норм, запрещающих образовательным учреждениям получать такие пожертвования, законодательство об образовании не содержит. При этом на принятие пожертвования не требуется чье-либо согласие или разрешение.

Вывод о том, что на родителей фактически возложена обязанность по содержанию и ремонту мест общего пользования школы и кабинетов, облагораживанию прилегающей территории, чем не соблюдается принцип доступности и бесплатности образования, не основан на материалах дела.

Данные, указывающие на то, что взносы родителей носят принудительный характер, а их невнесение приводит к ограничению или нарушению прав обучающихся, отсутствуют.

Напротив, материалами дела объективно подтверждено, что средства поступали от родителей в попечительский совет на улучшение условий обучающихся исключительно на добровольной основе.

С учетом добровольности взносов отсутствуют основания для вывода о том, что внесение родителями денежных средств в целях улучшения условий обучающихся повлекло нарушение или ограничение права на получение общедоступного и бесплатного образования.

Источник: Постановление Верховного Суда РФ от 27 ноября 2015 г. N 31-АД15-18 Суд отменил принятые ранее судебные постановления и прекратил производство по делу о привлечении образовательного учреждения к административной ответственности в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены судебные постановление, решение.