НОВОРОССИЙСКАЯ
ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ
ПАЛАТА

    СК по экономическим спорам ВС РФ пришла к выводу, что эту сумму нельзя взыскать как судебные расходы, и указала следующее.

    По договору эта выплата была поставлена в зависимость исключительно от положительного итога рассмотрения дела и не была обусловлена оказанием новых услуг. В данном случае, подобные доплаты по существу являются вознаграждением за уже оказанные и оплаченные услуги. То есть они признаются своего рода премированием.

    Данное условное вознаграждение не подразумевает совершения представителями каких-либо дополнительных действий, оказания допуслуг либо осуществления иного встречного предоставления в рамках договора на оказание юридической помощи.

    Результат такого соглашения клиента и представителя («гонорар успеха») не может быть взыскан в качестве судебных расходов с процессуального оппонента клиента, который стороной указанного соглашения не является.

    Таким образом, «гонорар успеха», выплачиваемый юристам, не подлежат взысканию в составе судебных расходов.

Источник: Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 мая 2015 г. N 302-КГ15-2312