НОВОРОССИЙСКАЯ
ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ
ПАЛАТА

    Истец просил взыскать с ответчика задолженность, проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы. Первая инстанция провела предварительное судебное заседание и сразу после его завершения рассмотрела дело по существу с вынесением решения в пользу истца. Причем представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал.

    Президиум ВАС РФ пришел к выводу, что судом допущены процессуальные нарушения.

    В силу АПК РФ суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции только в случае, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле. Либо они отсутствуют в предварительном судебном заседании, но извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

    Приказом ВАС РФ утвержден временный порядок подачи документов в арбитражные суды в электронном виде. Из него следует, что датой подачи документов в электронном виде является дата их поступления в систему подачи документов.

    Согласно АПК РФ процессуальный срок не считается пропущенным, если документы сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока.

    Ответчик в электронном виде направил ходатайство с возражениями относительно рассмотрения дела в первой инстанции в отсутствие его представителя. Уведомление о поступлении ходатайства в арбитражный суд получено заявителем в "личный кабинет" 16.04.2013 в 18.16. Дело рассматривалось 17.04.2013.

    Таким образом, первая инстанция без учета поступившего ходатайства завершила предварительное судебное заседание и рассмотрела дело по существу в отсутствие ответчика.

Источник: Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 марта 2014 г. N 18692/13