НОВОРОССИЙСКАЯ
ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ
ПАЛАТА

    Компания, применяющая ОСН, являлась крупнейшим налогоплательщиком, осуществляющим оптовую торговлю фармацевтическими и медицинскими товарами. Розничную продажу продукции фирмы осуществляли 25 розничных организаций. По мнению инспекции, эти организации были взаимозависимыми лицами, которые применяли УСН и ЕНВД, получая необоснованную налоговую выгоду. В доказательство инспекция указывает на короткий промежуток создания организаций, идентичный состав участников и персонала, регистрацию по одинаковым юридическим адресам, а также идентичные условия заключенных договоров.

    Суды трех инстанций (дело № А55-17026/2013) сочли недоказанной схему дробления бизнеса и отменили решение инспекции.

    Суды учли, что указанные инспекцией взаимозависимые лица не являются единственными покупателями компании, она не несет затрат на их содержание. Эти фирмы имеют собственные органы управления и необходимый персонал, имущество и расчетные банковские счета, то есть ведут самостоятельную предпринимательскую деятельность.

    Кроме того, истец никогда не осуществлял такого вида деятельности, как «розничная торговля фармацевтическими и медицинскими товарами» и не получал соответствующую лицензию.

    Доказательств, безусловно свидетельствующих о создании налогоплательщиком искусственной ситуации, позволяющей получить необоснованные налоговые выгоды, инспекцией не представлено.

    В решении кассации указано: «налоговое законодательство не регулирует порядок и условия ведения финансово-хозяйственной деятельности, а также не запрещает юридическим лицам избирать наиболее выгодную для них систему налогообложения, выделять отдельные виды деятельности».

Источник: Постановление от 18 июня 2014 г. по делу № А55-17026/2013