НОВОРОССИЙСКАЯ
ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ
ПАЛАТА

    В отношении ИП было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 КоАП РФ (Нарушения требований к установке и (или) эксплуатации рекламной конструкции). Однако суды отказали в привлечении ИП к ответственности. Они сочли, что рекламная конструкция не может быть признана самовольной, так как была установлена на основании разрешения. Следовательно, состав вмененного правонарушения отсутствует.

    Но Президиум ВАС РФ направил дело на новое рассмотрение, руководствуясь изменениями, внесенными в закон в 2013 году.

    Ранее данной статьей КоАП РФ предусматривалась ответственность за установку рекламной конструкции без разрешения и (или) с нарушением требований техрегламента.

    С 8 мая 2013 года вступили в силу поправки к ст. 14.37 КоАП РФ, предусматривающие ответственность за установку и (или) эксплуатацию рекламной конструкции без разрешения на ее установку и эксплуатацию, а равно за ее установку и (или) эксплуатацию с нарушением требований техрегламента.

    Таким образом, предусмотрена административная ответственность как за установку рекламной конструкции без разрешения, так и за ее эксплуатацию в отсутствие разрешения.

    На момент проведения проверки и возбуждения дела об административном правонарушении эти изменения уже вступили в силу. Срок действия выданного ИП разрешения истек. Новое разрешение ему в установленном порядке не выдавалось. Однако ИП продолжал эксплуатировать рекламную конструкцию. Такие действия нарушают требования Закона о рекламе и влекут административную ответственность по ст. 14.37 КоАП РФ.

Источник: Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 апреля 2014 г. № ВАС-19477/13