НОВОРОССИЙСКАЯ
ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ
ПАЛАТА

Постановление пленума Верховного суда России «О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления» опубликована в «Российской газете». Первоначально в проекте была заложена норма, расширявшая сроки давности по налоговым преступлениям. Предлагалось считать преступление законченным, а значит, и включать таймер срока давности, с того момента, как человек погасил долг. Таким образом правоохранители могли в любой момент поднять старые документы и предъявить обвинение предпринимателю: преступление продолжается, а значит, гражданин должен понести ответственность.

При этом не обязательно нарушитель не заплатил налоги умышленно. Возможно, просто случайно ошибся в расчетах. Но по прошествии времени доказать это будет непросто. Старые бумаги можно интерпретировать по-разному. В итоге после продолжительных дискуссий спорная норма из документа исчезла.

В итоговом постановлении сохранен подход, согласно которому моментом окончания преступления следует считать фактическую неуплату налогов, сборов, страховых взносов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Именно с этого момента начинается отсчет срока давности. При этом привлекать к ответственности за налоговые преступления будут не только номинальных руководителей, но и тех, кто руководил деятельностью организации через подставных лиц.

Таким образом, фигурантом уголовного дела по неуплате налогов может стать предприниматель, осуществляющий свою деятельность через подставное лицо. В случае уклонения от налогов реальный организатор бизнеса будет проходить как исполнитель преступления, а подставное лицо - как пособник, но только, если оно сознавало, что участвует в уклонении от уплаты налогов.