НОВОРОССИЙСКАЯ
ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ
ПАЛАТА

Суды первой и апелляционной инстанций в компенсации отказали, сославшись на то, что заказчик намеренно попросил изготовить торт для ее получения, что является злоупотреблением правом. Каталог с изображением персонажей и товарных знаков в свободном доступе отсутствовал, а торт изготовлен по индивидуальному заказу общества.

Суд по интеллектуальным правам не согласился с выводами нижестоящих судов. Общество заказало у ИП торт, выбрав вариант в предложенном им каталоге. В данном случае каталог представляет собой не информационный ресурс, а предложение к продаже товаров по образцам. Судам следовало установить, имеется ли каталог, может ли сделать заказ любое лицо и поставлено ли изготовление продукции на поток.

Дело направлено на новое рассмотрение.

Источник: Постановление Суда по интеллектуальным правам от 3 июня 2019 г. N С01-362/2019 по делу N А13-15191/2018 Дело о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы судов первой и апелляционной инстанций о том, что действия истца необходимо расценивать как злоупотребление правом в целях причинения вреда ответчику, не основаны на представленных доказательствах, надлежащим образом не мотивированы.