Лента новостей |
Конституционным судом рассматривалось дело, в котором оспаривались нормы, касающиеся временных ограничений на выезд должника из России.
По мнению заявителя, положения неконституционны, т. к. ограничивают должника в правах свободно выезжать за пределы страны.
Отклоняя такие доводы, КС РФ указал следующее.
В качестве одной из мер воздействия на должника, уклоняющегося от добросовестного и полного исполнения вынесенного в отношении него судебного постановления, законодатель установил возможность упомянутого временного ограничения права на выезд.
Наложение такого рода ограничения на гражданина-должника в исполнительном производстве затрагивает его конституционное право свободно выезжать за пределы страны.
Между тем такое право не является абсолютным. Оно может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо для защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Вынесение приставом в отношении должника постановления о временном ограничении на выезд из России направлено на обеспечение исполнимости судебных постановлений и актов иных органов, должностных лиц.
Поэтому подобное регулирование не может рассматриваться как нарушающее конституционные права.
Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 29 сентября 2016 г. № 2144-О.