Если компания не может оплатить задолженность по налогам…

Если по итогам налоговой проверки компании была доначислена задолженность, но фирма не имеет имущества и денег на счетах для ее оплаты, с кого могут взыскать эти деньги? Ответ на этот вопрос дает Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ.

Законодательством предусмотрена возможность взыскания материального ущерба с директора в случае неуплаты налогов организацией. Однако до сих пор суды обычно не делали этого, исходя из того, что если обязанность по уплате налогов возложена на организацию, взыскивать ее с физлица нельзя.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ в 2015 году направила одно из таких дел на новое рассмотрение, указав следующее.

Как установлено судом, по результатам выездной налоговой проверки ИФНС было вынесено решение о привлечении ООО к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. ООО предложено уплатить в бюджет Российской Федерации недоимку по налогу на добавленную стоимость.

Также было установлено, что физлицо, являясь руководителем и единственным учредителем ООО, совершая противоправные действия, руководствовался преступным умыслом, направленным на уклонение от уплаты налогов с организации. Своими действиями он причинил ущерб бюджету Российской Федерации в виде неуплаченного налога на добавленную стоимость. Руководитель приговором суда признан виновным по ч. 2 п. «б» ст. 199 УК РФ.

Ущерб в виде неуплаты налогов, в том числе неправомерного возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость, причинен руководителем, как физическим лицом, которое возглавляет юридическое лицо и является его законным представителем. Следовательно, он является ответственным за возмещение причиненного ущерба государству.

Таким образом, ущерб РФ причинен организацией-налогоплательщиком по вине лица, уполномоченного представлять интересы указанной организации, в связи с чем данное лицо является ответственным за возмещение причиненного государству ущерба.

В данном случае неуплата налога юридическим лицом по вине ответчика является ущербом, причиненным бюджету РФ, возместить который иным образом не представляется возможным. При этом инспекция просила не взыскать налоги, а возместить ущерб, причиненный преступлением. Поэтому ссылка судов на то, что физлица не являются плательщиками НДС, необоснована.

В данном случае возмещать ущерб государству придется физическому лицу – руководителю организации.

Источник: Определение Верховного суда РФ по делу № 81-КГ14-19 от 27.01.2015