Распечатано с сайта ntpp.biz — Новороссийская торгово-промышленная палата
Лента новостей
 
21.07.2015

Кто докажет невиновность банка?

На основании договора банк открыл физлицу текущий счет. Злоумышленники, подделав подписи клиента, получили с указанного счета денежные средства. В связи с этим клиент предъявил к банку иск.

На основании договора банк открыл физлицу текущий счет. Злоумышленники, подделав подписи клиента, получили с указанного счета денежные средства. В связи с этим клиент предъявил к банку иск.

 

Он просил взыскать незаконно списанную сумму, проценты за пользование чужими денежными средствами, упущенную выгоду, судебные издержки и расходы, понесенные в связи с расследованием уголовного дела, а также компенсацию морального вреда.


Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ направила дело на новое рассмотрение, отметив следующее. В силу Закона о банках и банковской деятельности кредитные организации обязаны организовывать внутренний контроль, обеспечивающий надлежащий уровень надежности, соответствующий характеру и масштабам проводимых операций.


Банк как субъект профессиональной предпринимательской деятельности в области проведения операций по счетам клиентов, осуществляющий их с определенной степенью риска, должен нести ответственность в виде возмещения убытков, причиненных неправомерным списанием принадлежащих клиенту денежных средств, как за ненадлежащим образом оказанную услугу.

 
На основании ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В соответствии с Законом о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

 
Таким образом, именно банк должен доказывать наличие обстоятельств, освобождающих его от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства перед клиентом. Однако подобных доказательств ответчиком представлено не было, суд такие обстоятельства не устанавливал.

 

Источник: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70975904/?prime

© Новороссийская торгово-промышленная палата, 2024
Все права на материалы, находящиеся на сайте, охраняются в соответствии с законодательством РФ. При использовании любых материалов ресурса прямая ссылка обязательна.