Лента новостей |
Заявитель обратился в суд в связи с отказом в регистрации фирмы в ЕГРЮЛ. Регистрирующий орган отказался принять документ, напечатанный на одном листе с двух сторон.
Заявитель потребовал взыскать с регистрирующего органа убытки: госпошлину, уплаченную за госрегистрацию фирмы, а также расходы по оплате услуг по нотариальному удостоверению заявления.
Суд округа счел требования обоснованными и пояснил следующее.
Закон о госрегистрации юрлиц и ИП закрепляет перечень оснований для отказа в регистрации. Одно из них - непредставление необходимых для государственной регистрации документов.
Документы, не отвечающие требованиям законодательства, не могут считаться представленными. Нарушение требований к содержанию документов приравнивается к их отсутствию.
В рассматриваемом случае заявитель представил в регистрирующий орган все необходимые документы, в том числе, протокол общего собрания участников общества. Между тем регистрирующий орган указал, что данный протокол не может считаться представленным, поскольку он неверно оформлен - напечатан на одном листе с двух сторон. Такое изготовление протокола не соответствует утвержденным Требованиям к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при госрегистрации юрлиц, ИП и КФХ. Согласно данным Требованиям двусторонняя печать заявления и других представляемых в регистрирующий орган документов не допускается.
Между тем, как указал окружной суд, такое нарушение является формальным. Оно не препятствовало регистрирующему органу внести сведения в ЕГРЮЛ.
По Закону о госрегистрации юрлиц и ИП регистрирующий орган возмещает ущерб, причиненный отказом в госрегистрации, уклонением от нее или нарушением порядка ее проведения, допущенный по его вине.
Таким образом, отказ в госрегистрации в данном случае незаконен, а причиненные убытки подлежат взысканию с регистрирующего органа.
Источник: Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 5 февраля 2015 г. N Ф09-9064/14 по делу N А50-7351/2014