Лента новостей |
Суд по интеллектуальным правам отказал в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства, поскольку сам по себе факт осуществления сторонами предпринимательской деятельности на одной территории не свидетельствует о совершении лицом действий, нарушающих антимонопольное законодательство. Суд разъяснил, какие признаки указывают на недобросовестную конкуренцию.
Для признания действий в качестве недобросовестной конкуренции необходимо, чтобы совершившее их лицо обладало признаком хозяйствующего субъекта, а реализуемый товар при производстве не соответствовал установленным законом требованиям и информации, доводимой до потребителей.
Оспаривалось решение антимонопольного органа об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства. Суд по интеллектуальным правам отменил постановление апелляционной инстанции, признавшей это решение незаконным. При этом он отметил, в частности, следующее.
Закон запрещает недобросовестную конкуренцию, в том числе, введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юрлица, продукции, работ или услуг. Не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации.
Деяние квалифицируется как недобросовестная конкуренция при наличии следующих признаков:
При недобросовестной конкуренции в смысле антимонопольного законодательства хозяйствующий субъект стремится к освоению той части рынка, которая занята его конкурентами, с одновременным вытеснением конкурирующих субъектов из общей сферы деятельности. Либо к созданию условий, ограничивающих или устраняющих возможность доступа на товарный рынок других участников.
При отсутствии указанных обстоятельств, спор о том, кому принадлежит право на средство индивидуализации, либо о защите права на объект интеллектуальной собственности не может быть отнесен к компетенции антимонопольного органа. Спор о праве не может быть разрешен в порядке административного производства.
Источник: Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13 августа 2014 г. N С01-721/2014 по делу N А19-8217/2013