|
Лента новостей |
Автор документа считает, что в России "недопустимо низкий МРОТ", который составляет всего 76 процентов от прожиточного минимума, который так же не удовлетворяет современным требованиям.
Часть суммы должна обеспечить система социального страхования. Референдум может пройти в следующем году. Однако, даже повышение МРОТ на 31 процент, как это предлагают депутаты, и его уравнивание с прожиточным минимумом потребует из бюджетов всех уровней дополнительно до 3 миллиардов рублей в месяц. Это пока просто нереально.
По мнению научного руководителя НИУ "Высшая школа экономики" Евгения Ясина это идея популистская и большинство ее не поддержит. Он считает, что такая «уравниловка» в корне противоречат принципам конкурентного рыночного хозяйства. И ведут к финансовым потерям в будущем.
Никита МАСЛЕННИКОВ, советник Института современного развития, предложил начать с поддержки незащищенных категорий граждан по адресному принципу. Адресные программы - это общемировой тренд, особенно в Европе, где слишком много социальных расходов. Наши власти не раз приступали к такой поддержке, но пока что на полпути. Пожалуй, только госпрограмма материнского капитала наглядно показала, что целевая политика, направленная на разные аудитории населения, может состояться. И этот опыт надо использовать для групп граждан с низким уровнем дохода - инвалидов, пенсионеров, ребят, пришедших из армии, молодых семей.
Источник: газета «Деловой Новороссийск»