Лента новостей |
В адрес компании, разместившей рекламу своего ресторана, было вынесено антимонопольное предписание. Как посчитал контролирующий орган, рекламный буклет компании должен был содержать предупредительную надпись, поскольку среди информации о блюдах и напитках, предлагаемых потребителям ресторана, было указано и пиво.
Суд округа согласился с такой позицией, так как в рассматриваемом случае у информации, размещенной в спорном буклете компании, были признаки рекламы. При этом сведения адресовались неопределенному кругу лиц и были направлены на привлечение внимания как к самому ресторану, его продукции, так и к реализуемому в нем товару. Эта информация формировала и поддерживала интерес потребителей. В то же время закон о рекламе устанавливает определенные требования, предъявляемые к рекламе пива и напитков, изготавливаемых на его основе: в каждом случае такая реклама должна сопровождаться предупреждением о вреде их чрезмерного потребления.
Поэтому рекламный буклет ресторана должен был содержать предупредительную надпись.