Мэр – отличник

А вообще по России каждый седьмой мэр оказался «двоечником».

За последний год это уже второй рейтинг влиятельности мэров от этого фонда. В отличие от декабрьского, в нынешнем проанализирована деятельность двухсот, а не ста градоначальников.

Каждому мэру эксперты выставили оценку по пятибальной шкале. При составлении рейтинга учитывались личная популярность, продолжительность пребывания в должности, взаимодействие с губернаторами и Москвой, а также срок полномочий и другие факторы.

Большинство мэров получили «четверки». «Хорошистами», по мнению экспертов, является 131 градоначальник.

«Двойки» получили почти тридцать мэров. Оценки ниже удовлетворительной получили, в том числе главы Твери, Тулы, подмосковных Химок, Щелково и Сергиева Посада.

«Отличниками», по версии составителей рейтинга, являются главы Раменского, Ногинска, Коломны, Подольска, Махачкалы, Новороссийска, Орска и Йошкар-Олы. Отдельного внимания заслуживают формулировки с которыми они были выведены в лидеры, например: Мэр Махачкалы Саид Амиров – за «высокий уровень влияния в республиканской элите»; мэр Новороссийска Владимир Синяговский – за «высокий рейтинг «Единой России» и организацию шоу байкеров с участием премьер-министра»; мэр Подольска Николай Пестов – за «недавнее переизбрание и социальную стабильность», мэр Коломны Валерий Шувалов – за «поддержку областных властей»..

Единственным градоначальником, который удостоился "единицы", стал мэр Копейска Михаил Конарев. Эксперты обратили внимание на его конфликт с региональными властями, а также на проблему обманутых дольщиков в городе.

Из 200 городов, которые проанализировали эксперты, в 107 муниципалитетах сохраняются прямые выборы мэра, в остальных введен институт сити-менеджеров. В последнем случае оценивалась работа главы города (председателя гордумы), а не сити-менеджера. Работа глав Москвы и Санкт-Петербурга не учитывалась при составлении рейтинга, поскольку эти города обладают федеральным статусом.

Источник: РБК-daily