|
Лента новостей |
Выставка проектов звезд мировой архитектуры вызвала новый всплеск интереса к градостроительному облику Новороссийска. Одним из первых экспертов в этом разговоре стал председатель правления Черноморского союза архитекторов Василий Горбунов.
— Василий Владимирович, как в общем оцениваете уровень архитектуры Новороссийска?
— Если говорить о современности, Новороссийск еще никак не выразил себя в архитектуре. У нас есть квалифицированные специалисты, они создают великолепные проекты в других городах. А вот здесь почему-то хорошие строения — на вес золота.
— Почему так происходит?
— Видимо, дело в менталитете. Для хорошей архитектуры нужно два человека: заказчик и архитектор. Желательно, чтобы оба были в хорошем смысле слова безумны. Вот когда у обоих есть амбиции, тогда и рождаются первоклассные проекты. В том же Краснодаре, который называют станичным городом, амбициозные заказчики есть. Это люди без финансовых проблем, и они хотят что-то после себя оставить. Я о таких, как Галицкий, в первую очередь, но есть и мини-Галицкие. Новороссийску их не хватает.
— Неужели нам совсем нечем похвастать?
— Интересные здания есть. Но между идеями, заложенными проектом, и практическим воплощением зачастую пропасть. К слову, на ул. Советов есть «Плаза», такая вставочка возле ювелирного магазина рядом с подземным переходом. Я помню этот проект, там было много интересных деталей. Но реализация подкачала. Или взять дом «с тюбетейкой» в квартале ул. Советов — ул. Мира — ул. Новороссийской Республики. Проект хорош, что вышло в итоге — вы видите.
Про жилую массовую застройку и говорить нечего. Есть у нас здания, которые я бы назвал позором нации. Мне просто отвратительны эти «человекомуравейники», угнетающие личность. А ведь они будут стоять десятилетиями и напоминать о цинизме нашего времени!
Традиция массового жилья у нас идет со времен СССР. До сих пор мало что изменилось. Продаются квадратные метры, в них по-прежнему нет человека с его индивидуальными потребностями. Архитектор, как профессионал, контролирующий гуманные параметры проекта, в этом случае не нужен. Однако убежден: даже в жилье экономкласса есть возможность для оригинальной архитектуры.
— Просто во главе угла стоит цена...
— К сожалению, это так. Люди голосуют рублем за безликость.
— Не обидно вам? Вот есть великие архитектурные эпохи. А что мы? Неужели запомнимся потомкам безликим жильем экономкласса?
— Повторю, эпоху делают безумцы. Нужно позволять им творить. К примеру, на весь мир Новороссийск прозвучал благодаря архитектурному конкурсу по застройке территории вблизи 4-й очереди набережной, где победило архитектурное бюро Захи Хадид. Фантастический проект. Будет ли он реализован — другой вопрос. Но это пример того, как надо работать.
К сожалению, большей частью наши заказчики прагматичны до беззастенчивости. Их логика простая: сложить побыстрее «коробочку» в 1000 квадратов и продать ее за 1000 рублей. Я таких людей не осуждаю. Бизнес — сфера деятельности, лишенная морали.
— Как вы взаимодействуете с подобными заказчиками?
— Тоже относимся соответственно, ставим больше ценник. Отказался — хорошо, не отказался — хоть заработаем. Но если человек приходит с горящими глазами и говорит, что мечтает построить нечто, даже скидку сделаем, чтоб реализовать его проект.
— Приведите пример, когда лично вам было интересно работать?
— Офисное здание на углу улиц Энгельса и Новороссийской Республики. Там впервые в городе был применен принцип социального пространства. Это такой баланс общественных и частных территорий. Если объяснять на пальцах, то мы решили сделать зданию обратный угол, продавленный вглубь квартала, и тем самым создать площадь перед зданием. Взгляды пешеходов не упираются в стену, людям отдана часть пространства для общения. Само здание как будто просит: «Зайди в меня!» Это было пионерское решение, и заказчик на него пошел. В проекте заложено немало прагматичных вещей, так что предприниматель ничего не потерял. При этом сделал добрый жест городу, не стоя насмерть за каждый квадратный метр в угоду своей прибыли.
— У вас есть любимое здание в Новороссийске?
— Дача Голицына. Считаю это шедевром, который еще недооценен. Я был в «Ласточкином гнезде» в Крыму, обошел все здание от и до. Так вот дача Голицына, по моему мнению, сделана талантливее. Она могла бы стать настоящим центром притяжения туристов.
— Но как? Она почти разрушена...
— Есть такой пример в реставрации, сохраняющий идентичность времени: внутрь наружных стен объекта вставляется стеклянная капсула. В результате из дачи мог бы получиться великолепный зал приемов или выставочное пространство. Было бы супер! Правда, скорее всего, этому не бывать. Дача стоит на закрытой территории, рядом строится безвкусное здание с нелепыми колоннами.
— Многие читатели «НР» предъявляют властям претензию: мол, в Новороссийске не видно работы главного архитектора. Вы ее разделяете?
— Знаете, я был заместителем главного архитектора в Краснодаре. Считаю, что претензии к людям, занимающим эту должность, зачастую необоснованы. Они члены команды, должны исполнять приказы как солдаты. При этом архитекторы и другие эксперты рекомендуют одно, но госаппарат — другое. И эти бедные люди находятся в тисках. По большому счету, ни о какой градостроительной политике речи в их работе не идет. Задача управления архитектуры города — качественный и оперативный документооборот. Задача главного архитектора — следить за соблюдением закона, его личное мнение никого не интересует. Как только человек начнет его муссировать, возникнет подозрение о продвижении чьих-то интересов, и им тут же займется прокуратура.
— Выходит, у общественных организаций больше рычагов влияния на градостроительную политику?
— Да, у общественников непочатый край работы. Они имеют право заявлять что угодно, влиять на мнение горожан, и все в рамках закона. Например, в Краснодаре есть общественное движение «Помоги городу». Влиятельность этого объединения граждан очень высока. К ним прислушиваются и глава Краснодара, и губернатор. В Новороссийске градсовет есть, и уже давно. Он ведет профессиональную работу. Однако нужен информационный канал, где жители смогут получать информацию о застройке города, проблемах и способах их решения. Это, кстати, выгодно и администрации: можно «снимать болевые точки», находить совместные решения с населением, в том числе и с помощью журналистов. Тогда городская среда станет гуманнее.
— Может, и бизнесменов привлекать к обсуждению проблемных вопросов?
— Боюсь, тогда наш градсовет превратится в ярмарку тщеславия. Миссия архитектора — думать о будущих поколениях, о тех, кто еще не родился. У бизнесменов в силу профессии нет такого мышления. У них другое: построил объект, получил прибыль, начал новый. Это нормально.
— На Кубани с недавних пор действует запрет строительства зданий выше 4 этажей в прибрежной зоне. Вы с этим согласны?
— Сейчас позиция жесткая: строить нельзя — и точка. Я ее одобряю, но допускаю некий люфт для архитекторов. Считаю, можно строить высотные здания в прибрежной зоне, если это градостроительно обосновано. Стильные здания, подсвеченные по ночам, придающие территории образ делового центра, — это действительно круто. Они вызывают чувство эйфории и гордости за родной город.
Такие проекты должны быть амбициозными, созданными специалистами высшего класса с креативным мышлением и поддержанными общественностью.
— Что вас вдохновляет в работе?
— Каждый архитектор мечтает войти в книжки по истории, оставить после себя память на долгие десятилетия и даже века. Осознание этой возможности и вдохновляет.
А еще большое желание помогать родной стране становиться лучше. Хочется, чтоб русскую архитектуру знали и ценили во всем мире. Россия еще темная лошадка для иностранных инвесторов. Но у нас есть все возможности дорасти до международных стандартов.
— Словом, будущее у архитектуры Новороссийска все же есть?
— Конечно. Но чтобы вытащить самих себя из болота, нам предстоит серьезно поработать.
Уважаемые читатели! Если вы хотите поспорить со взглядами известного архитектора, пишите автору на floxa@mail.ru или звоните по тел. 8(8617) 61-41-05.
Автор: Мария БРЫКСИНА.
Источник: газета «Новороссийский рабочий»