Лента новостей |
Верховный суд РФ опубликовал Обзор судебной практики, в котором приведены наиболее спорные моменты привлечения к административной ответственности за правонарушения в области предпринимательской деятельности.
Нарушением считается отсутствие на сайте медицинской компании информации об адресе органа исполнительной власти субъекта РФ в сфере охраны здоровья граждан.
Аптеки должны иметь лицензию на ведение фармакологической деятельности.
Изменение статуса должностного лица, в том числе в связи с изменением места работы, не мешает его привлечению к административной ответственности за правонарушение, совершенное им в прежней должности.
Запрет на продажу алкоголя ночью является одновременно и особым требованием к розничной продаже алкогольной продукции, и лицензионным требованием. В связи с тем, что именно ч. 3 статьи 14.16 КоАП предусматривает самостоятельную административную ответственность за нарушение правил продажи алкоголя, то и штрафовать за такое нарушение следует по этой норме.
Ввоз на территорию Российской Федерации товара с законно нанесенным на нем в стране происхождения товара его правообладателем обозначением (товарным знаком), сходным до степени смешения с товарным знаком, имеющим международную регистрацию, не является нарушением.
Неправомерно привлечение рекламодателя к ответственности, за эксплуатацию рекламной конструкции без разрешения на ее установку и эксплуатацию. Если рекламодатель не является собственником конструкции.
Источник: Обзор судебной практики «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 14 КоАП» (утверждено Президиумом Верховного Суда РФ 6 декабря 2017 г.)